当前位置: 新豪天地登录网址 > 科学研究 > 正文

化学与分子科学学院,西北农林科技大学生命学

时间:2019-10-30 07:06来源:科学研究
给国家奖学金“算算账” 回报-投资=收益 为激发广大研究生勤奋学习、潜心科研、勇于创新、追求卓越,全面提升研究生培养质量,根据教育部和武汉大学相关文件及要求,结合学
给国家奖学金“算算账” 回报-投资=收益

为激发广大研究生勤奋学习、潜心科研、勇于创新、追求卓越,全面提升研究生培养质量,根据教育部和武汉大学相关文件及要求,结合学院实际,特制定化学与分子科学学院2017年研究生国家奖学金和专项奖学金评审细则。

根据《复旦大学2016学年研究生奖学金评审通知》及相关文件要求,经过近一个月时间,高分子科学系2016年度研究生奖学金评定工作于10月中旬完成。

  春风化雨,获奖思进。近期,随着各类奖助学金评定工作接近尾声,生命学院紧紧把握研究生的奖助育人工作在激励研究生潜心学习研究、积极进取中的重要作用,充分发挥导师和教授在研究生教育引导中主导作用,推进奖助育人工作科学合理、公平公正的开展,保障奖助育人的工作成效。

■本报记者 韩琨

一、 组织机构

新豪天地登录网址 1

  导师建言献策,完善评审体系

10月中旬,各高校、各院系都陆续对国家奖学金的评审结果予以公布,贴出各位申请者的具体情况,同时接受学生咨询。

新豪天地登录网址 ,学院成立研究生国家奖学金评审委员会,院党委书记、院长任主任委员,分管副书记、副院长、研究生导师代表、研究生辅导员、教学秘书、学生代表任委员。委员会下设资格与材料审查组、评审专家组。相关名单另行公布。

10月11日下午,高分子科学系举行院系层面的国家奖、冠名奖奖学金公开评审会。相比往年,今年国家奖、冠名奖评审答辩更加公开透明,此次评审会不仅对奖学金进行评审,同时也成为面向全系师生开放的学术交流会。每位参评学生均需进行公开答辩,在其个人陈述之后,在场师生均可自由提问。为树立正确的科研价值观,评审答辩要求学生在列举参评的科研成果基础上,重点陈述个人在过去一年间在学术上的主要收获和贡献。当天答辩会气氛热烈,台上台下师生交流互动频繁,对台上学生的精彩答辩,台下观众报以热烈的掌声。

  为进一步保证研究生各项奖学金评审工作规范有序、有章可依,保证评审公开、公平、公正,确保评审质量和评审结果的权威性,9月下旬,在接到学校奖学金评定相关文件后,生命学院总结多年来的经验,成立由学院班子成员、各学科点教授、导师代表为成员的奖助工作领导小组,着重突出了专家教授的参与性。组织召开了奖学金评定专题会议,多方征求专家教授的意见,从宏观上把控,保障顶层制度设计的科学性;从微观处深挖,在充分考虑均衡学科专业特点的基础上,确定了奖学金名额分配比例在各年级研究生间的合理性,并从评选打分体系上设置了德育表现、学业成绩和科研业绩三个评分项,特别突出研究生科研业绩在评分体系中所占比重,并细化评分办法,确保研究生奖学金评选的导向性和具体评选过程的可操作性。

对于绝大多数在校的大学生、研究生来说,这是十分重要的事情,毕竟作为学生,国家奖学金不仅是国内最高级别的奖学金,代表着莫大的荣誉,而且奖金丰厚,对于并未走上社会的学生来说,无疑是一笔丰厚入账。

资格与材料审查组由学院分管领导、研究生辅导员、教学秘书、学生代表组成,主要负责接受报名、材料验证、资格审核、数据整理、答辩组织、结果公示等。

新豪天地登录网址 2

  专家严格把关,细节彰显公平

然而,政府奖励的这项荣誉却开始有些走样,甚至有学生把奖学金当成了一笔“生意”,这是怎么一回事,又该怎么办呢?

评审专家组由学院党委书记、院长,分管副书记、副院长,研究生导师代表、学生代表组成。其中,教师代表由各二级单位的一名研究生教学负责人及一名教师代表组成。二级单位教师代表产生方法为:各二级单位推荐3-5名专家(原则上应为教授或研究员)组成专家库,由抽签产生的研究生代表分单位抽签产生。评审专家组负责查阅申报者提交的材料,在公开答辩环节对答辩者进行评分。

依据高分子科学系奖学金评定工作传统,奖学金评审需经过各评奖课题组推荐和院系综合评审两个步骤。九月中旬,研工组启动了奖学金评定的筹备工作和预通知,成立2016-2017年度系研究生奖学金评审委员会,所有评奖课题组推选一名导师代表加入参与研究生奖学金评定的全过程。九月下旬,系内为了进一步完善研究生奖学金评定细则,先行在系教学指导委员会审议并讨论了部分评奖细则,同时根据学校研工部下发的评审通知,系奖学金评审委员会依据院系特点发布并公示《高分子科学系研究生学业奖学金评定实施细则(2016年版)》,将评奖工作与研究生综合素质评估结合起来,综合考虑学生的道德品质、社会工作、课程成绩、科研成果、科研潜力等因素。今年,为鼓励研究生加强学术交流、活跃学术氛围,在评定细则中还对研究生每年度参加学术交流的次数进行了规定,并要求学生在申请奖学金时递交相关材料说明参加学术交流的体会。

  在学院的广泛宣传和组织下,共有74名学生向学院提交奖助学金申请材料。资格审定、申请材料的真实有效性的认定等成为做好评定工作的关键。为此,学院从细处着手,由申报学生导师对学生德育表现进行认定打分,研究生办公室对申请学生学业成绩进行认定。10月12日,学院组织部分专家教授对每一份申报材料从科研成果和学业成绩进行审定,特别是专家根据最新的科学前沿和科技论文影响因子数据基础对申请学生的科研业绩进行评判,对发表文章级别、作者排序、计分比例等问题做了细致核定,并完成申请学生的最终成绩核算。为保证评定工作的公平公正,每位参评学生的科研成果认定需要经过两位专家教授的认定核算。参评学生按照评审成绩的排名在网上进行公开公示。严格、规范、细致的评审程序,每一处细节都彰显公平,体现出对学生负责的态度。

回报-投资=收益

二、 评审对象

评审工作过程中,系奖学金评审委员会老师们坚持公平、公正、公开的原则,按照评选步骤向全体课题组和全体同学发布评审通知,符合条件的学生向课题组提出申请,并由课题组进行组内推荐、公示,课题组导师代表作为院系与课题组的联系,负责好解释、信息传递以及学生公示反馈的工作。当天答辩结束后,由系奖学金评审委员会全体成员对参评学生进行打分排序,最终确定12名国家奖学金获得者和8名冠名奖获得者,同时会上还评选出了优秀学业奖学金一等奖、二等奖获得者,获奖名单在全系范围内公示5个工作日。至此,今年高分子科学系研究生奖学金评定工作全部结束。

  师生互动交流,教育促进成长

“这笔账很好算,国家奖学金数额较大,硕士生2万元,博士生可以拿到3万元,如果真的能评上奖学金,那么投入几千块钱买几篇文章版面也是赚的。”河北省某大学研究生三年级学生楚锋对《中国科学报》记者说。

纳入全国研究生招生计划的武汉大学基本学制年限内在籍全日制研究生,申请者应具有中华人民共和国国籍。

  为了加强对参评学生的教育引导,促进师生交流,10月15日,生命学院召开教授委员会,按照奖学金名额的200%的人数组织参评学生公开答辩。此次答辩以学生的评审成绩核算为基础,参照申请学生的初步评审成绩排名进行。学生针对个人表现、科研业绩、近远期目标规划等内容进行了汇报,与会教授针对具体情况向学生进行提问,交流互动,鼓励学生以此次奖助学金评定为契机,在过程中寻找不足、取长补短,激励学生勤奋学习,潜心钻研。结合答辩,经教授委员会最终确定获奖人选,在保证公平公正的同时实现了以评促学,以奖促进的目的。生命学院2012级植物学博士夏鹏国以优异的成绩获得国家奖学金,他表示在此次奖助工作中,领路到了规则的无可挑剔,体会到了老师们的细致认真,感悟到了砥砺奋斗就能取得成绩、真诚付出就会收获回报的朴素道。经过努力,夏鹏国同学也被我校推荐为2016届全国林科十佳毕业生推荐人选,他也必将感恩学校的教育和社会的关爱,在今后的人生道路上越走越好。

具体说来,学生买文章版面参评奖学金的投机行为主要在于国家奖学金评审细则中包含学生的科研成果,而科研成果中极为重要的组成部分就是发表文章的情况。楚锋告诉记者,一般学校的评审细则中,关于论文发表的期刊等级,比较明确的是有国家标准的核心期刊,分为一等、二等、三等,“但是省级期刊就没有标准了”。

硕博连读研究生在注册为博士研究生之前,或通过攻读博士学位资格考试前,按照硕士研究生身份申请国家奖学金;注册为博士研究生后,或已经通过攻读博士学位资格考试后,按照博士研究生身份申请国家奖学金。

“一般院校的研究生发核心期刊的很少,多数学生是通过掏钱的渠道发一般期刊,用四五篇文章去申请奖学金,我有同学掏钱发这些垃圾文章,一个版面不超过3000字。一篇文章只需500元左右。” 楚锋说。

直博生和招生简章中注明不授予中间学位的本硕博、硕博连读学生,根据当年所修课程的层次阶段确定身份参与国家奖学金的评定。在选修硕士课程阶段按照硕士研究生身份参与评定;进入选修博士研究生课程阶段按照博士研究生身份参与评定。

楚锋说,正是由于计算了“回报-投资=收益”这道简单的减法计算题,才有一些学生瞄上了国家奖学金这块“肥肉”,直接把参评国家奖学金当成了一笔生意,完全忽视了国家奖学金原本的出发点。

三、申请条件

这种现象令楚锋十分气愤,“觉得特别不公平”。公示期间,他特意给相关老师打电话咨询过,“算分的老师拿着学校对期刊的分类,照着算分,他才不考虑你期刊的质量”。

1、热爱社会主义祖国,拥护中国共产党的领导;

在他看来,那些文章并无研究质量可言,能花钱买版面的期刊也大多是一般期刊,虽然文章质量一般,但相对来说版面费也较便宜,因此,这些所谓的研究论文虽然质量不高,但在评审中可以以数量取胜。

2、遵守宪法和法律,遵守高等学校规章制度;

“虽然一篇不多,多了就有优势了。”楚锋说。

3、诚实守信,道德品质优良;

而在北京某“985工程”高校读博的学生关雨也告诉记者,她也耳闻过类似买版面的行为,不过她补充道:“发文章其实也不容易,好的期刊排队拿钱发,也得有门路。”

4、学习成绩优异,科研能力显着,发展潜力突出;

钻空子:功利心作祟

5、符合学院研究生国家奖学金评审委员会制定的评审细则,且科研成果及获奖情况界定时间为:2017年9月1日-2018年8月31日。

事实上,早在2008年,研究生尚未全面实行收费制度时,重庆邮电大学教授吴渝就撰文发表了她对研究生收费制下奖学金评定问题的研究。而目前的这些情况则证实了学者当年的小范围调研结果。她写道:“部分学生急功近利,按制度算账,比如多一篇公开刊物文章就可能上一个等级,多拿几千元,于是短期制造低水平成果,导致高质量、高水平成果较少。”

研究生在校期间,在同一学年度可同时申报国家奖学金和其他奖学金,但不得以同一成果获评两项及以上奖学金。研究生使用本人不同的学术成果获评国家奖学金和其他奖学金奖金和荣誉可以兼得。

“特别是某些发表论文的便捷通道容易被学生钻空子,造就低劣论文出台。” 吴渝所说的“低劣论文”和楚锋说的“垃圾文章”虽然有语气强弱的不同,但都一致地指向了学生的功利做法。

研究生在基本学制年限内,因国家和单位公派出国留学或校际交流在境外学习的研究生,仍具备研究生国家奖学金参评资格;出现以下任一情况的研究生,不具备当年研究生国家奖学金参评资格:

除了注水论文外,国家奖学金的评定细则里还有学习成绩、班级或社会活动等条目,在这些方面,也有不少学生费功夫、钻空子。

1、参评学年违反国家法律、校纪校规受到纪律处分者;

“有学生当班长甚至就说,我就是为了获得奖学金才当班干部的。”楚锋说。除此之外,也出现了一些为了加分而专门去献血的“志愿者”。

2、参评学年有抄袭剽窃、弄虚作假等学术不端行为经查证属实者;

关雨也告诉记者,她认为这些评奖细则“很不公平”,导致了很多投机取巧的行为。她说,由于所在的专业老师们的风格都较为严厉,是出了名的给分低,因此,在评奖学金的时候,虽然是一个学院在一起评,但这么多年来自己所在专业的学生从来没有得过奖。

3、参评学年因私出国留学、疾病、创业等原因未在校学习、学籍状态处于休学、保留学籍者。

“在选一些其他课程时,有的人也会专门打听哪门课的老师和善,给分高或者容易‘要分’,就是为日后评奖学金,尤其是国奖。”关雨补充道。

4、当年毕业的研究生。

学生们反映的问题,其实老师也并非没有察觉。兰州理工大学理学院教授马军也向记者表示:“研究生来自于不同的专业,各个专业老师打分标准不一样,研究生的分数不如本科生分数那么严肃,甚至还有满分,我认为这个问题需要避免。”

四、参评成果要求

成绩与科研之间

参评成果主要包括学术论文、科研奖项、授权发明专利、学术专着等。

在谈及国家奖学金的种种问题时,绕不开一个最根本的问题,那就是,什么样的学生才有资格获得国家奖学金?

1、要求“武汉大学”为第一署名单位,申报者为参评成果的主要完成人(原则上为第一署名人或导师第一作者,本人第二作者)。

作为学生,楚锋的回答毫不犹豫,就是科研,而关雨稍微犹豫,认为学习成绩也该占一定分量。但谈到细则时,两人都认为不该设限。而他们口中的设限,却恰恰出于制定细则者的“把关”思维。

2、见刊标准为“论文须有页、卷、期号”。原则上所有参评的学术论文收录及分区情况均要求提供图书馆检索报告,检索证明标注“2017年”的:由学院核查,去年已参评的,该成果今年不得再参评;标注“2018年”的:今年如果参评,该成果明年不得再参评,由学院记录在案。

以楚锋所在的学院为例,申请者的硬性要求之一是“学习成绩要求在本专业排名前40%”。

已见刊但暂未被数据库收录的论文,需提供图书馆出具的期刊收录证明,同时提供导师审核签字的期刊首页、目录页及文章全文的复印件。

这令看重科研且认为研究生成绩打分不严谨的楚锋觉得很不公平。“科研占70%,成绩占30%,按比例算分就可以了,为什么要按照学习成绩一下子排除掉60%的同学呢?如果真的有人科研特别好,即使学习成绩不在前40%也应该可以参选。”他说。

应届毕业班研究生在见刊标准上可适当放宽,但须提供论文DOI号且由导师担保属实。

值得提醒的是,这种规定属于各高校以及学院的自行裁量,并非统一做法。但这种设限的确从理论上排斥了成绩一般但科研极其出色的学生参评。而科研,往往是许多学者眼中对学生最重要的衡量标准。

3、同一作成果归属权的界定,由全体共同一作作者协商,明确在本次奖学金评选中的归属,并填写《武汉大学化学与分子科学学院研究生奖学金评选中共同一作论文归属权说明》。该说明必须由全体一作签名和导师签名,原则上不得代签,有特殊情况无法本人签名的,应出具本人手写的委托书,指定专人代签,一旦发现弄虚作假,取消参评资格。

除此之外,记者了解到,有的学校评分细则中对于跟着导师在做但尚未结项的课题不算作科研成果,这对于学生而言其实却是实实在在的付出,质量并不逊于凑数的低劣论文。

五、奖励标准与名额

马军也十分强调科研的重要性,他指出:“国家奖学金不是扶贫款,应该奖励科研最突出的学生。”

博士研究生国家奖学金奖励标准为每生每年3万元,硕士研究生国家奖学金奖励标准为每生每年2万元。

在他看来,学生在研究生二年级时申评国家奖学金,存在重成绩、轻科研的情况,毕竟学生仅仅入学一年很难拿出有质量的研究成果。

专项奖学金金额和名额以学校后续发布的通知为准。专项奖学金优先在博士研究生中评选,学校文件明文规定授予硕士生的除外。拟申请专项奖的研究生,必须经过上述国家奖学金评审的同一程序,由同一评审委员会,依据同一标准,产生一个排序。

因此,他的建议是:“我个人倾向于不给研二学生奖学金,指标全部用于研三学生。因为出现过可笑的事情,有学生拿了国家奖学金,作为理科研究生硕士毕业竟然没有1篇SCI是很荒唐的。”

根据学校分配给学院的奖学金名额,以及各研究生培养单位(无机、有机、分析、物化、高分子、应化)研究生人数占全院研究生的比例,学院向各研究生培养单位分配推荐名额。各研究生培养单位向学院推荐国家奖学金和专项奖学金候选人的总数为:博士生推荐名额为学校分配给学院国家奖学金名额的约5倍,硕士生为约1.8倍。

“要提高评定标准,宁缺毋滥。”马军强调道。

六、评审程序及日程安排

《中国科学报》 (2015-10-22 第6版 动态)

评审程序

1、细则发布。在广泛、深入征求师生意见的基础上,学院不断完善研究生国家奖学金评审文件,并报经学校审批,于10月10日之前在学院网站公布。

2、个人申报。10月10日17:30前,研究生本人填写《研究生国家奖学金申请审批表》、《研究生国家奖学金答辩申请表》,同时需提供图书馆出具的论文收录检索报告(检索报告需涵盖申请表中学术论文的所有详细情况),论文复印件、证书复印件等相关证明材料,经研究生导师审核后,一并交至化中202研究生工作办公室,填写《个人获奖及科研等情况统计表》的电子版,并发送至邮箱1575498920@qq.com。

3、资格审查。在研究生中公开招聘产生资格与材料审核小组,审查报名资格和材料的真实性,10月11日公示《个人获奖及科研情况统计表》,由广大师生于公示期间监督。

4、二级单位推选。各研究生培养单位组成评选委员会,依据学校要求,结合本学科特点和规律,制定评选规则,在学院分配的推荐名额内,向学院评审委员会推荐候选人。10月15日15:30前,将推荐人选表交化中202研究生工作办公室。

5、统一答辩学院于10月16日-17日期间举行公开答辩会,学院研究生国奖评审委员会评审专家组成员担任评委,答辩资格审核通过者统一参加答辩。答辩者于汇报答辩前一天向研究生工作办公室提交PPT。答辩当天分博士生、硕士生两场。答辩者依次按提前抽签顺序结合自身思想表现、学习成绩、科学研究等综合情况进行答辩。陈述时间博士生不超过4分钟,硕士生不超过3分钟。评委综合考虑答辩者的思想表现、学习成绩、科学研究及答辩等情况进行评分。申报者的答辩成绩采取“去极值后取平均分”的办法计算。

评分时,对于在国际化学顶级期刊上发表的成果应予优先,并适当兼顾学科平衡;对学术型研究生,评审标准应偏重考察其科研创新能力和体现创新能力的科研成果;对专业学位研究生,评审标准应偏重考察其专业实践能力和适应专业岗位的综合素质;硕士研究生新生应侧重考察其本科阶段、研究生入学考试和面试阶段以及答辩环节的综合表现。

6、排序公示。学院按照答辩成绩高低的顺序,将所有申报者进行排序,并予以公示。博士生、硕士生分开排序。

7、填报志愿。学院采取“知分填报志愿”(申报者先知悉排名,再填报奖学金志愿)的方式,于10月18日前组织申报者按照排序先后,填写《2018年研究生国家奖学金、专项奖学金志愿表》,并按照从高到低的顺序、结合申报者志愿、依次确定各类奖学金拟推荐获奖者。

“刘道玉创造研究奖”金额为5万元,金额高于国家奖学金,若得分排序可获“刘道玉创造研究奖”,但自愿放弃该专项奖而申报国家奖学金者,请在填报志愿时即书面申明。

需要到全校、全国层面差额竞争的专项奖,由研究生自愿申报,有多人申报者按照答辩综合排名择优推荐。

8、公示上报。学院对各类奖学金拟推荐获奖者名单进行公示,无异议后,按照学校规定的时间,将结果及相关材料上报学校。学校将按照相关规定进行审查、审定、公示。

日程安排

时间(2018年)

工作内容

10月9日-10日

发布实施细则定稿

10月10日17:30前

报名截止

10月10日-11日

数据整理、资格审核

10月11日

第一轮公示(资格与材料审核情况公示)

10月12-15日

各二级单位评选

10月16日

答辩者抽签及答辩说明会

10月16日-17日

统一答辩、第二轮公示

10月18日

知分填报志愿、依次评奖

10月19日

第三轮公示(拟推荐获奖名单公示)

10月23日起

评审材料上报学校,学校审查、审定、公示

编辑:科学研究 本文来源:化学与分子科学学院,西北农林科技大学生命学

关键词: