当前位置: 新豪天地登录网址 > 科学研究 > 正文

扬言七一举行升旗礼,香港议员

时间:2019-09-23 23:15来源:科学研究
新豪天地登录网址 ,中学生“港独”蔓延 港媒:大独不禁小独难止 【环球时报驻香港特约记者叶蓝】香港“旺角暴乱”事件后,“本土民主前线”等“港独”组织的头目梁天琦等人被

新豪天地登录网址 ,中学生“港独”蔓延 港媒:大独不禁小独难止

【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】香港“旺角暴乱”事件后,“本土民主前线”等“港独”组织的头目梁天琦等人被拘捕或检控,一些激进组织的中学生成员为此筹组“学生动源”,在校园内煽动血腥暴力。

摘要: 香港激进组织“热血公民”为求在“本土派”阵营中出位,近日举办所谓“香港‘国旗’设计比赛”,并声称会于7月1日宣布结果,并于当天在公开场合举行“升旗礼”。香港法律界人士指出,此举已属于“意图或表明推翻中央政府”,违反基本法并触犯香港法例中的“意 ...黄洋达站街煽动“大范围谈‘港独’”(图片来自大公网)香港立法会将于9月举行换届选举,各种政治势力跃跃欲试,激进势力更是花样搏出位,企图借目前的“政治敏感期”进行分裂国家的活动。据香港大公网20日消息,香港激进组织“热血公民”为求在“本土派”阵营中出位,近日举办所谓“香港‘国旗’设计比赛”,并声称会于7月1日宣布结果,并于当天在公开场合举行“升旗礼”。香港法律界人士指出,此举已属于“意图或表明推翻中央政府”,违反基本法并触犯香港法例中的“意图叛逆罪”行为,属于分裂国家的“港独”实质行动。应征国旗设计多带“恋殖”色彩自封是“热血公民首领”的黄洋达,是进行该“国旗比赛”的主要策划者。早在5月下旬,他在其下属的网媒节目中宣称会进行“大范围‘港独’活动”,数日后,“热血时报”网站张贴“比赛”启事,呼吁支持者通过网站传来“设计作品”,并称截止收件日期是6月12日。6月13日傍晚,“热血时报”网站贴出63幅“参赛作品”,并贴出告示称会进行“网上公投”,直至6月30日,并于7月1日宣布最后结果,将胜出的设计以升旗礼方式展示。热血公民“香港‘国旗’设计比赛”投票启事(图片来自facebook)据香港《文汇报》报道,设计比赛乏人问津,参赛者多是“热血公民”及“城邦派”追随者,从这些所谓的“香港国旗作品”中可见,相当多的“设计”都有明显的殖民统治及“港独”色彩,包括“英国米字”、“龙狮”及“城邦”标志。对于这些所谓“作品”,就连包括不少“本土派”在内的反对派支持者也认为此举是“为求出位,毫无意义”,并指这些作品反映作者的“恋殖心态严重”,而“龙狮”更是象征一种“皇权”,与“本土派”宣称的“拆大台”自相矛盾。部分参赛作品:介绍为:米字旗象征英属香港的历史,红色象征抗争者的鲜血以及华夏文明……介绍为:以英格兰白底红十字为底,加上三个以龙狮旗蓝色的三角型为香港主要三岛。“英国米字” “龙狮”拼凑而成。这个就不用介绍了吧。12 / 2 页下一页

香港高校讲座涉“独”引警惕 议员:学术自由绝不是“港独”挡箭牌

【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】香港“旺角暴乱”事件后,“本土民主前线”等“港独”组织的头目梁天琦等人被拘捕或检控,一些激进组织的中学生成员为此筹组“学生动源”,在校园内煽动血腥暴力。

香港《文汇报》24日披露称,“学生动源”于今年4月在网上宣布成立,口号是“捍卫本土,勇武抗争,香港独立”,活跃成员有十多人。5月起,“学动”开始走上街头,首项公开活动便是到上水进行反水货客行动,企图迅速打出名堂。但由于警方早有准备,十余名参与成员刚到上水站就被严密控制,只好灰溜溜离去。之后,他们多次摆街站宣传,屡与市民发生推撞冲突。8月,“学生动源”在“港独”团体“香港民族党”的鼓动下,利用中学生的身份便利,开始在各中学协调成立所谓本土关注组,并在校内外散发“港独”宣传品。

【环球时报记者 范凌志 环球时报驻香港特约记者 孙越】有港媒5日注意到,人大释法后,被外界称为“青症双邪”的游蕙祯和梁颂恒被取消立法会议员资格,鼓吹“港独”的“香港民族党”“本土民主前线”等“独派”组织为避风头及保留实力,纷纷转移阵地,近期将“播独”阵地主要转向大学校园。对此,有香港立法会议员建议,特区政府应规定,所有接受公款资助的大专院校都必须“拒独”入校。

香港《文汇报》24日披露称,“学生动源”于今年4月在网上宣布成立,口号是“捍卫本土,勇武抗争,香港独立”,活跃成员有十多人。5月起,“学动”开始走上街头,首项公开活动便是到上水进行反水货客行动,企图迅速打出名堂。但由于警方早有准备,十余名参与成员刚到上水站就被严密控制,只好灰溜溜离去。之后,他们多次摆街站宣传,屡与市民发生推撞冲突。8月,“学生动源”在“港独”团体“香港民族党”的鼓动下,利用中学生的身份便利,开始在各中学协调成立所谓本土关注组,并在校内外散发“港独”宣传品。

报道称,一众激进组织头目因有控罪在身而相对转趋低调时,这些急于出位的中学生组织被推上台面。本月12日,该组织召集人钟翰林等人在“本土民主前线”旗下的网媒主持节目时,声称学生可尝试在学校升旗礼上搞对抗,例如背对国旗,“只要人多势众,学校亦无可奈何”,有人甚至提出“可以考虑在国庆升旗礼前暗中毁坏国旗”。钟翰林等人还狂言,“过往的和平抗争已没有意义”,并借早年韩国农民抗争事例称,“扔砖属于和平手段,起码未出现烧车或汽油弹”,“其暴力主张令人震惊”。

据香港《文汇报》5日报道,近期至少有三所大学的学生组织所办的“政治论坛讲座”,均邀请“独派”组织成员上台“播独”。香港城市大学11月19日的讲座“从历史看独立”,参与讲者是“香港民族党”发言人周浩辉、“本土派”立法会议员郑松泰;香港浸会大学11月29日的讲座“寻源归根?割席断交?——谈香港人未来身份认同”,讲者包括周浩辉、陈云根(“港独”分子,被称“城邦派教主”);香港大学附属学院12月5日的讲座“青年与社政——从青年事务发展看香港政治现局”。《环球时报》记者看到,香港大学附属学院学生会早在11月就在其脸谱页面上多次预告12月5日的政治研讨会。在嘉宾名单中,“独派”代表人物“本土民主前线”发言人梁天琦赫然在列。有大学生质疑,这些“独派”组织成员利用其学生或学生组织的身份,故意在校园举办政治讲座,“其目的是内外勾结,引‘独’入校”。

报道称,一众激进组织头目因有控罪在身而相对转趋低调时,这些急于出位的中学生组织被推上台面。本月12日,该组织召集人钟翰林等人在“本土民主前线”旗下的网媒主持节目时,声称学生可尝试在学校升旗礼上搞对抗,例如背对国旗,“只要人多势众,学校亦无可奈何”,有人甚至提出“可以考虑在国庆升旗礼前暗中毁坏国旗”。钟翰林等人还狂言,“过往的和平抗争已没有意义”,并借早年韩国农民抗争事例称,“扔砖属于和平手段,起码未出现烧车或汽油弹”,“其暴力主张令人震惊”。

分析称,年轻人善于模仿,其言论可能比社会上还要激进,长期鼓吹下去,一些心智未成熟学生的价值观很容易受到误导和扭曲。教育工作者联会主席邓飞说,虽然教育局早在8月就发表“不允许在校园内讨论‘港独’”的声明,但各中学至今未收到明确指引,而各校针对何谓“鼓吹”也有不同看法,在没有清晰准则下,“仅靠校方专业判断,也就变成无法判断”。邓飞同时提到,香港经历非法“占中”事件,社会大众对无休止的政治活动早已生厌,“普通市民不会像一小撮激进者般以政治过活”。 有香港舆论直言,“大独不禁,小独难止”,特区政府应采取措施,切实剎住在校园蔓延的“港独”歪风。

10月底,《环球时报》记者曾在港大旁听过因“辱国”而被取消立法会议员资格的梁颂恒的一场研讨会,由港大学生会与《学苑》编委会主办。《环球时报》记者注意到,因当时人大还未释法,那场研讨会的标题惊悚而激进:“直视北京:与香港共处的赤色幽灵”。在报名程序上,梁天琦12月5日的研讨会注明“活动只供本校学生会员及教职员参加,恕不招待公众人士及传媒,入场时必须出示学生证及门票做核对身份”。而梁颂恒的研讨会却无任何限制。

分析称,年轻人善于模仿,其言论可能比社会上还要激进,长期鼓吹下去,一些心智未成熟学生的价值观很容易受到误导和扭曲。教育工作者联会主席邓飞说,虽然教育局早在8月就发表“不允许在校园内讨论‘港独’”的声明,但各中学至今未收到明确指引,而各校针对何谓“鼓吹”也有不同看法,在没有清晰准则下,“仅靠校方专业判断,也就变成无法判断”。邓飞同时提到,香港经历非法“占中”事件,社会大众对无休止的政治活动早已生厌,“普通市民不会像一小撮激进者般以政治过活”。 有香港舆论直言,“大独不禁,小独难止”,特区政府应采取措施,切实剎住在校园蔓延的“港独”歪风。

香港《文汇报》报道称,这类研讨会所讲的内容涉及“港独”“建国”等内容,11月19日在香港城市大学讲座上,“香港民族党”发言人周浩辉称,在人大释法后,香港的“本土派”已陷入困境,也无动员能力,因此“独派”要展开两方面动作,一是到外国宣扬“港独”,二是加强向年轻人“播独”。

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

《环球时报》记者在10月底梁颂恒的研讨会上也有类似感受,由于“港独”组织头目以年轻人居多,且多是台下听众的“学长”,因此很容易与学生听众产生互动。那场论坛中,梁颂恒等人不断用惊悚的言论和搞笑“段子”来吸引听众的兴致,现场笑声不断,但仔细品味便知道,这类讲座所讲的内容很不切实际,且常常缺乏常识。在11月29日晚的浸大讲座上,周浩辉再次声称“香港已具备一个民族的客观条件”,更声称“学生就是‘港独’的主力”等等。陈云根甚至声称可用“肩扛式导弹瞄准立法会”。

民建联中常委、城市智库召集人洪锦铉5日在接受《环球时报》采访时说,年轻人都有一些理想化,甚至会产生一些不切实际的空想,这是“港独”瞄准年轻群体的原因之一,他们很乐于用“港独”理念来荼毒下一代,为社会不安埋下种子。洪锦铉告诉《环球时报》,参加这种活动的人在高校里并不多,不过,在“港独”眼中,能多拉一个人就多一个,“因为持续举办这种活动,会产生量变到质变的过程。”

香港《文汇报》报道称,该类校园“播独”讲座一般都按照校内程序获得免费借场,校方事前并无机制审查活动性质。“播独”活动不但可免费获得场地,其义工人手也是由学生组织派出,而无须花费分毫。洪锦铉对《环球时报》记者表示,其实如果校方的立场清晰一点的话,“港独”言论在高校中是会受到压制的,“但目前看来,校方还是对学生会自我标榜‘言论自由’的分裂言行过于放纵,所以,还是要依靠家长乃至整个社会的力量来反制。”不过,洪锦铉也提到,“散布‘港独’言论,在香港社会上都制止不了,更何况标榜‘言论自由’的香港高校呢?除非23条立法,否则很难杜绝这种现象”。

对于近期大学校园接二连三出现“播独”论坛,身为香港城市大学法律系学者的立法会议员梁美芬在接受港媒采访时表示:“学术自由和言论自由绝对不是‘港独’的挡箭牌!大学校园内不应进行任何所谓‘港独’讨论,因为这是违反香港《基本法》的。”梁美芬举例说,就好像公开讨论“可不可以杀人”一样,杀人本身就是违法的刑事罪行,完全没有讨论的空间。

对于目前这种在大学校园内肆无忌惮地“播独”的情况,梁美芬直言,由于政府有关部门没就有关问题向大学方面发出清晰指引,作为学校管理层也可能出于“多一事不如少一事”的心理,而不愿就反“播独”制定内部政策或措施,因此,对于学校的前线工作人员来说,也只能按照一般程序批准向其他团体租出场地。梁美芬建议,香港的大专院校都有公款资助,政府当然可以制定合适的政策,拒绝向宣扬“港独”的活动借出场地。

编辑:科学研究 本文来源:扬言七一举行升旗礼,香港议员

关键词: